Jurisprudencia
Ex Pareja y Ex Garante: La Justicia liberó a una mujer de su condición de fiadora solidaria y principal pagadora del alquiler de un local explotado por su ex
La Justicia de Cipolletti liberó a una mujer de su condición de fiadora solidaria y principal pagadora del alquiler de un local comercial explotado por su exconviviente. Aunque el contrato no registraba deudas, la jueza valoró los antecedentes de violencia y los incumplimientos patrimoniales del demandado para evitar que la actora quedara expuesta a futuras demandas
Identidad de Género: La justicia hizo lugar a un Recurso de la FALGBT, y restituyó la vigencia de la Ley de Identidad de Género para menores de 18 años
La Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal suspendió el DNU del gobierno que prohibía a menores acceder a tratamientos para adecuar su cuerpo a su identidad de género.
No es padre abandónico: Condenan a la expareja de un ex Gran Hermano por acusarlo falsamente en redes de abandonar a su hijo
La Justicia de Córdoba condenó a una mujer por publicaciones en redes sociales donde acusó a su expareja, participante de Gran Hermano, de abandonar a un hijo que finalmente un ADN demostró que no era suyo.
Músico poco rockstar: incumple con los alimentos y le prohíben entrar a bares a tocar con su banda de música. También le retuvieron la licencia de conducir
Apoyándose en el artículo 553 del Código Civil y Comercial de la Nación y en la Ley Procesal de Familia de Entre Ríos, la jueza Andrián ordenó embargar los saldos de las cuentas bancarias y billeteras virtuales del demandado hasta cubrir la suma adeudada, con depósito directo en el Banco BERSA.
Jurisprudencia
Jurisprudencia
Ex Pareja y Ex Garante: La Justicia liberó a una mujer de su condición de fiadora solidaria y principal pagadora del alquiler de un local explotado por su ex
La Justicia de Cipolletti liberó a una mujer de su condición de fiadora solidaria y principal pagadora del alquiler de un local comercial explotado por su exconviviente. Aunque el contrato no registraba deudas, la jueza valoró los antecedentes de violencia y los incumplimientos patrimoniales del demandado para evitar que la actora quedara expuesta a futuras demandas
Jurisprudencia
Identidad de Género: La justicia hizo lugar a un Recurso de la FALGBT, y restituyó la vigencia de la Ley de Identidad de Género para menores de 18 años
La Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal suspendió el DNU del gobierno que prohibía a menores acceder a tratamientos para adecuar su cuerpo a su identidad de género.
Jurisprudencia
No es padre abandónico: Condenan a la expareja de un ex Gran Hermano por acusarlo falsamente en redes de abandonar a su hijo
La Justicia de Córdoba condenó a una mujer por publicaciones en redes sociales donde acusó a su expareja, participante de Gran Hermano, de abandonar a un hijo que finalmente un ADN demostró que no era suyo.
Jurisprudencia
Músico poco rockstar: incumple con los alimentos y le prohíben entrar a bares a tocar con su banda de música. También le retuvieron la licencia de conducir
Apoyándose en el artículo 553 del Código Civil y Comercial de la Nación y en la Ley Procesal de Familia de Entre Ríos, la jueza Andrián ordenó embargar los saldos de las cuentas bancarias y billeteras virtuales del demandado hasta cubrir la suma adeudada, con depósito directo en el Banco BERSA.
Jurisprudencia
El que afilia tarde paga las costas: La Justicia declaró abstracta una causa contra OSECAC, pero la condenó a pagar las costas por su "actitud negligente"
Aunque el amparo quedó abstracto porque la afiliación se concretó durante el trámite, un Juzgado Federal entendió que la conducta de la obra social obligó a la afiliada a judicializar el reclamo y le impuso las costas del proceso.
Jurisprudencia
ChatGPT no es médico: demandó a OpenAI y a Sam Altman tras sufrir una embolia pulmonar masiva. Afirmó que el chatbot diagnosticó sus síntomas
Un pastor de Florida demandó a OpenAI y a Sam Altman tras sufrir una embolia pulmonar masiva. Afirmó que el chatbot diagnosticó sus síntomas, le indicó tratamientos y lo convenció de permanecer en su casa cuando debía recibir atención médica. Reclama una indemnización y fuertes restricciones para las consultas sanitarias mediante inteligencia artificial.
Jurisprudencia
Todos los acreedores son iguales: rechazan el pago en cuotas de un juicio laboral con sentencia firme, por ser inconstitucional e irretroactivo
El juez aclaró además que la reforma al artículo 277 de la LCT no impone un pago en cuotas obligatorio, sino que habilita un acuerdo de voluntades posterior al fallo donde el trabajador, de forma autónoma, elija aceptar esa modalidad.
Jurisprudencia
Las provincias no pueden cobrarle al correo: La Corte frena los embargos de Córdoba contra el Correo Argentino por impuestos provinciales
El conflicto se desató luego de que la Dirección de Inteligencia Fiscal de Córdoba determinara deudas multimillonarias por el Impuesto de Sellos e Inmobiliario, extendiendo de forma solidaria la responsabilidad a los actuales y antiguos directivos de la empresa postal estatal.
Jurisprudencia
Vas a bailar sin celular: le robaron el celular durante un recital de Ciro y Los Persa. La justicia declaró la responsabilidad de la productora
Por el robo de un teléfono celular durante un recital de Ciro y Los Persa, la Justicia porteña declaró la responsabilidad de la productora del show y del Movistar Arena. Consideró que los hurtos en eventos masivos son riesgos previsibles y que las empresas incumplieron su deber de seguridad.
Jurisprudencia
Animales protegidos por la ley: Se presentó un proyecto de ley que busca crear un marco nacional para regular criaderos, refugios y guarderías de mascotas
Se presentó en el Congreso un proyecto de ley que busca crear un marco nacional para regular criaderos, refugios y guarderías de mascotas. Qué establece la iniciativa.
Jurisprudencia
Cumplir años no cuesta más: La Cám. Com. ordenó a una empresa de salud devolver los importes cobrados por aumentos vinculados a la edad de una afiliada
La Cámara Comercial ordenó a una empresa de salud devolver los importes cobrados por aumentos vinculados a la edad de una afiliada. La firma no logró acreditar que esos incrementos estuvieran previstos y autorizados conforme a la normativa vigente.
Jurisprudencia
Salud mental con amparo: Ordenan a Swiss Medical cubrir un tratamiento de salud mental desde su inicio, pero fija un tope económico
Un tribunal ordenó que una prepaga cubra desde el inicio del tratamiento el Módulo Integral de Hospital de Día indicado por los médicos tratantes de una afiliada. Sin embargo, aclaró que la cobertura podrá limitarse a los valores previstos por el convenio con los prestadores de la cartilla
Jurisprudencia
Los Okupas pagan los daños: condenaron a quienes ocuparon un inmueble durante una década a pagar $3,5 millones por daño moral
Un juzgado de Quilmes condenó a quienes ocuparon un inmueble en Ranelagh durante más de una década a indemnizar con $3,5 millones a sus poseedores por el daño moral sufrido. Aunque rechazó los reclamos por daños materiales y canon locativo por falta de precisión en la demanda, el fallo destacó que la prolongada privación de la posesión generó "zozobra, angustia e impotencia".
Jurisprudencia
El cliente siempre tiene la indemnización: fue agredido por un empleado del Supermercado, y deberán pagarle
Un fallo de la Justicia de Campana determinó que un supermercado deberá indemnizar a un cliente que fue agredido por un empleado dentro del local. "En toda relación jurídica entre un consumidor y un centro comercial (o comercio), éste asume un deber de seguridad objetivo frente a aquél", recordó el juzgado al responsabilizar a la empresa por las lesiones sufridas por el consumidor
Jurisprudencia
Alienación no, identidad sí: El padre denunció alienación parental y cuestionó la supresión del apellido paterno de dos hermanos
El padre denunció un supuesto cuadro de alienación parental y cuestionó la decisión judicial que ordenó la supresión del apellido paterno de dos hermanos. La Cámara Civil rechazó su apelación y ratificó "que existen justos motivos para acceder a la modificación"
Jurisprudencia
DIU con cautelar: Un Juzgado Federal ordenó a una obra social brindar en 24 horas la cobertura integral de un DIU hormonal Mirena
Un Juzgado Federal de Concordia ordenó a una obra social brindar en 24 horas la cobertura integral de un DIU hormonal Mirena, su extracción y reemplazo, sin copagos ni coseguros, mientras se resuelve el amparo.
Jurisprudencia
El deposito no alcanza: el pago de honorarios solo es válido cuando el abogado puede disponer de los fondos
La Cámara II de Apelación en lo Civil y Comercial de La Plata revocó una resolución que había rechazado la actualización de honorarios profesionales en una ejecución. El depósito judicial no extingue la deuda mientras el acreedor no pueda disponer efectivamente de los fondos, sostuvo el tribunal, que recordó el carácter alimentario de los emolumentos de los abogado.
Jurisprudencia
El juez anti honorarios: proponen sancionar con una multa del 35% de su sueldo al magistrado que va contra la ley de honorarios
La consejera Jimena de la Torre propuso sancionar con una multa del 35% de su salario al juez Carlos Hugo Goggi por declarar reiteradamente la inconstitucionalidad de la Ley 27.423. El magistrado rechaza las acusaciones y sostiene que se lo persigue por proteger a los sectores más vulnerables.
Jurisprudencia
Todo en ley y absolución cannábica: el TOF de Resistencia absolvió a un hombre que cultivaba con fines de investigación
El TOF de Resistencia absolvió a un hombre acusado por cultivo y tenencia de cannabis con fines de comercialización. El imputado argumentó que formaba parte de un proyecto de investigación con permisos.
Jurisprudencia
Fallo “Cruz” pautas del Tribunal de Casación Penal bonaerense para valorar audios de WhatsApp
La Sala I del Tribunal de Casación Penal bonaerense excluyó dos audios de WhatsApp cuya procedencia e integridad no habían sido acreditadas. Al revisar el caso, precisó qué recaudos deben adoptarse para recolectar, incorporar y valorar evidencia digital sin afectar las garantías del proceso penal.
Jurisprudencia
Se durmió en los laureles: la CNAT revoca una sentencia y declara justificado el despido a una enfermera que se durmió en el trabajo
La Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo revocó una sentencia de primera instancia y declaró plenamente justificado el despido directo de una enfermera asistencial que prestaba servicios en el Sanatorio San José.
Jurisprudencia
Defendió su vida y la de terceros: la Justicia absolvió a un policía y determinó que no fue un caso de "gatillo fácil"
La Cámara en lo Criminal y Correccional de Deán Funes absolvió por unanimidad a un oficial, quien había llegado a juicio acusado de homicidio con exceso en el legítimo ejercicio de un cargo tras abatir a un hombre en un tiroteo
Jurisprudencia
Fallo contra ObSBA: ordenan entregar una silla motorizada vital a un joven con distrofia muscular
El Juzgado Contencioso Administrativo y Tributario Nº 7 de la Ciudad de Buenos Aires hizo lugar a un amparo y ordenó a la Obra Social de la Ciudad de Buenos Aires (ObSBA) proveer de forma inmediata una silla de ruedas motorizada postural a un joven que padece Distrofia Muscular
Jurisprudencia
Revés judicial para la CGT: confirman la vigencia de la Ley de Modernización Laboral
La Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la resolución que dejó sin efecto la medida cautelar que suspendía la vigencia de 81 artículos de la Ley de Modernización Laboral.
Jurisprudencia
El escribano no es informático: Una demanda fue rechazada porque se le restó eficacia probatoria al acta notarial acompañada
Una demanda por la publicación difamatoria en Facebook fue rechazada por una jueza marplatense porque el magistrado le restó eficacia probatoria al acta notarial acompañada, ya que no había informe técnico que describa el protocolo de informática forense utilizado por el escribano para constatar la publicación