Jurisprudencia
El empleador tiene el deber de preservar la integridad y la dignidad de sus trabajadores: condenados por la difusión de imagenes intimas de su empleada
La Cámara Laboral condenó a unas empresas por no actuar frente a la difusión de imágenes íntimas de una empleada. Las fotografías y videos se divulgaron dentro del establecimiento donde prestaba tareas.
No se puede difamar a la abogada: confirman condena por daño moral, y la damnificada deberá presentarse en el sucesorio del demandado para cobrar
La Cámara Civil confirmó una indemnización por publicaciones consideradas lesivas para el honor de una abogada y resolvió que el crédito deberá reclamarse en el sucesorio del demandado.
Uber será regulado: rechazaron la demanda presentada por un concejal de Bariloche que pretendía que ese municipio no regule la actividad
Se rechazó la demanda de un concejal para frenar la regulación de Uber en Bariloche. La sentencia remarcó que el demandante carecía de legitimación para cuestionar judicialmente esas normas, porque no acreditó una afectación personal, directa y concreta derivada de su aplicación.
El arbol salió caro: El GCBA deberá indemnizar a una vecina porteña porque la rama de un arbol deteriorado cayó sobre su vehículo estacionado
Una vecina porteña que había advertido sobre el deterioro de un árbol obtuvo una indemnización tras la caída de una rama sobre su vehículo. El juez responsabilizó al GCBA por falta de mantenimiento.
Jurisprudencia
Jurisprudencia
El empleador tiene el deber de preservar la integridad y la dignidad de sus trabajadores: condenados por la difusión de imagenes intimas de su empleada
La Cámara Laboral condenó a unas empresas por no actuar frente a la difusión de imágenes íntimas de una empleada. Las fotografías y videos se divulgaron dentro del establecimiento donde prestaba tareas.
Jurisprudencia
No se puede difamar a la abogada: confirman condena por daño moral, y la damnificada deberá presentarse en el sucesorio del demandado para cobrar
La Cámara Civil confirmó una indemnización por publicaciones consideradas lesivas para el honor de una abogada y resolvió que el crédito deberá reclamarse en el sucesorio del demandado.
Jurisprudencia
Uber será regulado: rechazaron la demanda presentada por un concejal de Bariloche que pretendía que ese municipio no regule la actividad
Se rechazó la demanda de un concejal para frenar la regulación de Uber en Bariloche. La sentencia remarcó que el demandante carecía de legitimación para cuestionar judicialmente esas normas, porque no acreditó una afectación personal, directa y concreta derivada de su aplicación.
Jurisprudencia
El arbol salió caro: El GCBA deberá indemnizar a una vecina porteña porque la rama de un arbol deteriorado cayó sobre su vehículo estacionado
Una vecina porteña que había advertido sobre el deterioro de un árbol obtuvo una indemnización tras la caída de una rama sobre su vehículo. El juez responsabilizó al GCBA por falta de mantenimiento.
Jurisprudencia
El abuso no tiene atenuantes: El STJ de Corrientes confirmó una condena de siete años de prisión por abuso sexual con acceso carnal contra una menor
El STJ de Corrientes confirmó una condena de siete años de prisión por abuso sexual con acceso carnal contra una menor. La defensa del imputado intentó revertir la condena alegando cuestiones de salud mental.
Jurisprudencia
Me hiciste perder el tiempo: Telecom deberá pagar más de $1.000.000 en concepto de daño moral por no dar una solución eficaz a reclamos de un cliente
La Cámara Comercial confirmó una condena contra Telecom por facturar durante meses celulares que un cliente aseguró no haber adquirido.
Jurisprudencia
Autonomía progresiva: la Justicia mendocina otorgó una autorización "abierta" de tres años para que una adolescente viaje al exterior con su padre
La Justicia de Mendoza autorizó a una adolescente de 13 años a salir del país junto a su padre durante tres años, sin tener que iniciar un juicio cada vez. El dato novedoso: fue la propia adolescente quien accionó en ejercicio de su autonomía progresiva y obtuvo el reconocimiento judicial de su pretensión.
Jurisprudencia
Fallo de la Corte: eximen al Grupo Clarín de la responsabilidad solidaria en un juicio por accidente laboral
La Corte Suprema de Justicia de la Nación revocó parcialmente un fallo que había extendido de manera solidaria al Grupo Clarín S.A. la condena por el despido y los daños derivados de un accidente de trabajo sufridos por un operario
Jurisprudencia
La prepaga no puede aumentar sin control
Un afiliado de OSDE acudió a la Justicia porque los incrementos de su plan de salud, aplicados tras el DNU 70/2023, dejaron la cuota cada vez más lejos de sus ingresos. El Juzgado Federal de Dolores consideró que esa suba afectó el derecho a la salud y ordenó recalcular los valores con el tope del IPC.
Jurisprudencia
Condenado por espiar a una vecina en la ducha
Un hombre fue condenado en La Pampa por intentar filmar a una joven mientras se bañaba, mediante un celular sujeto a un palo de dos metros. El juez sostuvo que el hecho no fue una simple molestia, sino una conducta de “voyeurismo digital” y violencia contra la mujer.
Jurisprudencia
La Corte dejó sin efecto la condena a una ART por un accidente sufrido por un camionero que se electrocutó al intentar reparar una compuerta de su semirremolque
La Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó sin efecto una sentencia que había condenado a una Aseguradora de Riesgos del Trabajo (ART) por las graves lesiones sufridas por un camionero que resultó electrocutado mientras intentaba reparar una compuerta de su vehículo
Jurisprudencia
Una abuela, dos nietos y un vínculo bajo supervisión: La justicia confirmó el régimen y la abuela denunció restricciones a su Der. de Comunicación
La Cámara de Apelaciones de Oberá confirmó el régimen gradual de contacto entre una abuela materna y sus nietos y rechazó todos los planteos de nulidad contra la sentencia de primera instancia. La mujer, madre de la progenitora que falleció en el parto de la menor de los hermanos, denunció restricciones a su derecho de comunicación y sostuvo que el fallo omitió aspectos centrales de la historia familiar.
Jurisprudencia
Cuando el trabajo se vuelve hostil: Un delegado gremial denunció que fue desplazado, y degradado hasta considerarse despedido
Un delegado gremial de PAMI denunció que fue desplazado, aislado y degradado en sus funciones hasta considerarse despedido. La Justicia Federal de Mendoza tuvo por acreditado el acoso laboral, admitió el daño moral y aplicó la indemnización agravada por tutela sindical.
Jurisprudencia
Freno al sharenting: la Justicia mendocina ordenó a una madre borrar las fotos de su hija adolescente de las redes sociales
El Juzgado de Familia de Gestión Asociada de Las Heras, Mendoza, ordenó a una madre el cese inmediato de toda publicación y la eliminación de las imágenes de su hija adolescente de todas las redes sociales.
Jurisprudencia
Las multas no existen más: La Justicia laboral de Formosa rechazó aplicar el Código Civil y Comercial para suplir indemnizaciones derogadas por Ley
La Sala I del Tribunal del Trabajo de Formosa rechazó el reclamo de indemnizaciones por “mayores daños” derivados de la falta de registración
Jurisprudencia
Una mordedura millonaria: los dueños de un perro deberán pagar más de 4 millones porque su perro mordió a una mujer mientras circulaba en moto
Los dueños de un perro deberán pagar más de cuatro millones de pesos por la mordedura con secuelas que le generó su animal a una mujer mientras circulaba en moto. La sentencia remarcó que la tenencia de animales impone obligaciones reforzadas de custodia.
Jurisprudencia
Su número estaba vinculado a su cuenta de Mercado Pago: Permitieron notificar una demanda de alimentos por WhatsApp
Un Juzgado de Paz bonaerense autorizó la notificación de una demanda de alimentos por WhatsApp y consideró acreditado el uso de la línea telefónica denunciada tras verificar que estaba asociada a una cuenta de Mercado Pago, validada mediante mecanismos de identificación biométrica.
Jurisprudencia
Denigrar a la madre de tus hijos sale caro: lo condenaron a pagar 5 millones por llamarla “Mala Madre”, “Loca”, “Mentirosa”, entre otras cosas
La Cámara Civil condenó a un hombre a pagar $5 millones por publicaciones en Facebook contra su expareja, a la que calificó de "mala madre", "loca", "mentirosa", "denunciante falsa y maliciosa", y la responsabilizó por impedir el vínculo paterno-filial. . El tribunal que los posteos configuraron violencia digital y simbólica.
Jurisprudencia
Perspectiva de género en la Justicia: condenan a un hombre a pagar una compensación económica de $86 millones tras el divorcio
La Sala A de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó una sentencia de primera instancia y condenó a un hombre a abonar la suma de $86.000.000 a su exesposa
Jurisprudencia
Sin inscripción, no hay protección frente a terceros: Declaran inconstitucional la ley bonaerense de protección de la vivienda única familiar
Una decisión de la Cámara Segunda de Apelación en lo Civil y Comercial de La Plata, basando la inconstitucionalidad en la invasión de materias reservadas al Congreso de la Nación.
Jurisprudencia
¿La vacuna la mató?: La Cam. Fed. de Córdoba ordenó al Ministerio de Salud de la Nación a concluir el trámite indemnizatorio previsto por la Ley 27.573
La Cámara Federal de Córdoba revocó el rechazo administrativo del reclamo iniciado por la madre de una joven que murió tras recibir la primera dosis de Sputnik V. El tribunal valoró la reclasificación técnica del caso.
Jurisprudencia
Una justicia inclusiva: un juez le comunicó con lengua de señas la sentencia que declaró ilegítimo el despido a un demandante con discapacidad auditiva
Con asistencia de una intérprete de lengua de señas, un juez neuquino le comunicó a una persona sorda el resultado de una sentencia que declaró ilegítimo su despido de un supermercado.
Jurisprudencia
Compró un auto con financiación prendaria, lo secuestraron por falta de pago, reclamó daños porque el no sabía que tenía que pagar. Rechazaron la demanda
Un consumidor reclamó daños tras el secuestro de un automóvil comprado con financiación prendaria, pero la Cámara sostuvo que la operatoria era habitual, que la mora estaba acreditada y que la Ley de Defensa del Consumidor no ampara planteos carentes de prueba concreta sobre abuso o desinformación.
Noticia
Noticia
El trabajador damnificado queda ubicado como “consumidor equiparado”, aun cuando no haya contratado con la ART
La Justicia laboral de Bahía Blanca admitió que un trabajador damnificado puede ser considerado consumidor equiparado frente a una ART por las prestaciones médico-asistenciales que debe recibir. Sin embargo, rechazó el daño moral y el daño punitivo porque no encontró una conducta grave ni un nexo causal probado.
Noticia
Dad al Pato lo que es del Pato: La Corte Suprema dejo firme un fallo para llevar a juicio a los acusados de haber entrado a robar a la casa de Ubaldo “Pato” Fillol
La Corte Suprema dejó firme un fallo para llevar a juicio a los acusados de haber entrado a robar a la casa del histórico arquero de River Plate y de la Selección Nacional, Ubaldo "Pato" Fillol.